Sylvester Stallone genopliver nu en af sine gamle helteroller. Og som tilfældet var det med Rocky-film nummer seks, 'Rocky Balboa', er det Sylvester Stallone selv, der har indtaget instruktørstolen.
Den efterhånden 61-årige amerikanske action-man har tillige været med til at skrive manuskriptet til den nye Rambo-film, den fjerde af slagsen.
Men det er han ikke sluppet heldigt fra. I hvert fald ikke, hvis man skal tro de danske filmanmeldere
Over næsten hele linjen får den nye film om John Rambo lave karakterer i de danske dagblade, der blandt andet kalder filmen »primitiv og meningsløs«. Kun BT's anmelder er begejstret for actionfilmen.
Smagløst voldsorgie
Ekstra Bladets anmelder Henrik Queitsch kalder sin anmeldelse 'Smagløst voldsorgie', og giver filmen to stjerner.
»Der er ikke lagt op til den store udvikling i neanderthal-universet, men selv med de mest moderate kunstneriske forventninger, er der alligevel tale om en ualmindelig fantasiløs oplevelse. Historien kan stå på bagsiden af en check«, skriver Queitsch.
Berlingske Tidendes Ann Lind Andersen giver 'Rambo' en stjerne ud af seks. Hun mener ikke, at verden har brug for endnu en Rambo-film.
»Den er et blodigt og ekstremt brutalt voldsorgie, hvor afrevne lemmer flyver rundt, blodet sprøjter, børn slås ihjel, kvinder voldtages og mænd tortureres. Indtil alle de onde er slået ihjel, og Rambo kan vende hjem til den fædrene gård. Han har omsider fundet ro i sjælen ved at acceptere, hvad vi andre har vidst i tre film nu: at han er en dræbermaskine, der slår ihjel lige så let som han trækker vejret«.
Tavs dræbermaskine
Politikens Erik Jensen er heller ikke glad for Sylvester Stallones nyeste præstation.
»20 år efter at sidste skudsalve blev løsnet fra Rambo, er den ensomme bodybuilder tilbage i junglen, denne gang i Burma. Her optræder han som en tavs dræbermaskine i nogle langtrukne og decideret kvalmende splatterscener, der må få enhver til at væmmes ved krig. Det – og intet andet – kan vi rose Sylvester Stallone for«, skriver Erik Jensen, der tildeler to hjerter.
Jyllands-Postens Jakob Levinsen mener, at det virker som om, det har været et problem at få filmen til at fylde blot halvanden time.
»At der så ind imellem er indlagt patetiske replikskifter om ansvar og moral og den slags, hvor hykleriet driver ned ad biograflærredet, gør den ligesom Stallones lejlighedsvise forsøg på at fremstille følelser blot ufrivilligt komisk midt i alle massakrerne... Oven i købet lægger slutningen op til, at Rambo endelig får taget afsked med junglen og vender tilbage til den vestlige verden. Så de autonome på Nørrebro skal heller ikke vide sig for sikre«, skriver Levinsen, som giver filmen tre stjerner.
Bloddryppende underholdning
Informations Christian Monggard er heller ikke begejstret.
»Hvor det i Rocky Balboa lykkedes 61-årige Sly at genskabe den første films kejtede charme og gøre Rocky levende, har han ikke held med at genoplive Rambo i filmen, der bærer den desillusionerede Vietnam-veterans navn. Trods ligheder mellem de to figurer er John Rambo ikke noget interessant bekendtskab. Ligesom i de tre tidligere Rambo-film, knytter Sly an til aktuelle, politiske begivenheder, men det handler reelt kun om at dræbe så mange mennesker som muligt«, mener Monggard.
Mere begejstret er BT's Henning Høeg. Han giver fire stjerner, og mener, at hvis folk nu endelig skal slå ihjel, så skal det gøres ordentligt ... Og ingen klarer jobbet bedre end den pensionerede Vietnam-veteran John Rambo. Men:
»Selvfølgelig er der ingen pirrende dialog, der for alvor er værd at huske. Slys første ord er således »Fuck the world«. Men hvis man er til Rambo, så er det jo heller ikke poesi, man er ude efter. Og selvom »Rambo« selvfølgelig ikke er lige så vellykket som etteren, »First Blood«, så er det god, gedigen og usædvanligt bloddryppende underholdning«, skriver BTs anmelder.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar